重要なポイント
- パブリックブロックチェーンは最大限の透明性とセキュリティを提供しますが、速度とスケーラビリティの面で課題があります。
- プライベートブロックチェーンは、制御されたエコシステムでの効率性、速度、環境への配慮を重視しています。
- パブリックとプライベートのブロックチェーンは、それぞれ異なる目的に応じて設計されており、独自のニーズと優先事項に対応します。
無料エアドロップシーズン7開催中！ 楽しいクイズに答えたり、簡単なタスクをこなして、3万ドルのBitDegree賞金プールから報酬を獲得！ 今すぐ参加 ! 🔥
日常の取引で仮想通貨を利用することを考えたことはありますか？友達と割り勘をする場合や、好みのデジタル通貨を使ってホテルを予約する場合などです。ブロックチェーン技術はこれを実現する手段となっています。そして、そこで問題になるのが、パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの選択です。
これら2つのアプローチの違いを理解することは非常に重要です。パブリックブロックチェーンは、Binance、Bybit、Krakenといった取引所で取引される仮想通貨を支えるもので、透明性とセキュリティを重視しています。一方、プライベートブロックチェーンは、閉ざされたネットワーク内での制御と効率性を備えています。
それでは、どちらが正しい選択肢なのでしょうか？パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの議論を深堀りし、それぞれがどのように特定のニーズに応えられるのかを見ていきましょう。
知っていましたか？
購読 - 新しい仮想通貨解説動画を毎週公開!
Harmony ONE Explained (Beginner-Friendly Animation)
目次
- 1. ブロックチェーンとは？その仕組みは？
- 2. パブリックブロックチェーンとは？
- 3. プライベートブロックチェーンとは？
- 4. パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの例
- 4.1. パブリックブロックチェーンの例
- 4.2. プライベートブロックチェーンの例
- 5. パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンのユースケース
- 5.1. パブリックブロックチェーンのユースケース
- 5.2. プライベートブロックチェーンのユースケース
- 6. パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの主な違い
- 6.1. アクセシビリティ
- 6.2. 透明性
- 6.3. 不変性
- 6.4. 分散性
- 6.5. コンセンサスメカニズム
- 6.6. 効率性
- 6.7. スケーラビリティ
- 6.8. カスタマイズ性
- 6.9. エネルギー消費
- 6.10. パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの比較表
- 7. 結論
ブロックチェーンとは？その仕組みは？
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの議論に入る前に、まずブロックチェーン技術そのものの基礎概念を復習してみましょう。
今すぐ使える最新クーポン:Head to BitDegree Missions, gather as many Bits as possible & claim your stake of the $30,000 Prize Pool! Don't waste your time & start collecting Bits by completing Missions and referring friends.
ブロックチェーンの基本は、分散型デジタル台帳です。従来の単一の権限によって制御される台帳とは異なり、ブロックチェーンは情報を広範囲のコンピュータネットワークに分配します。このネットワークは取引を常に透明かつ正確に記録します。
ここでのポイントは次の通りです：取引は「ブロック」にまとめられます。そして、それぞれのブロックが暗号的に前のブロックとリンクされ、時系列順のチェーンを形成します。この構造は、データの改ざんを非常に困難にしています。チェーン内の1つのエントリを変更しようとすると、全体のシーケンスが混乱し、ネットワークによって即座に検知されます。
この革新的なデータ保存手法は、ブロックチェーンが提供する比類のないセキュリティと透明性を象徴しています。そのため、銀行や金融業界をはじめとした多くの分野で革命を引き起こしています。しかし、ブロックチェーン技術がすべてに適しているわけではありません。
ブロックチェーンには主に2つのタイプがあります。それがパブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンです。パブリックブロックチェーンは誰でもアクセスできるオープンエコシステムです。それに対して、プライベートブロックチェーンは、許可されたユーザーのみが参加できる許可型ネットワークです。次のセクションでは、これらの区別をさらに詳しく掘り下げていきます。
パブリックブロックチェーンとは？
プライベートブロックチェーンがアクセス制限を設けているのに対し、パブリックブロックチェーンはその対極にあります。例えるなら、賑やかな市場のように、誰もが自由に出入りし、取引や活動を見ることができる場所です。
簡単に言えば、パブリックブロックチェーンは完全にオープンでアクセス可能なデジタル台帳です。この特徴が、パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの議論において重要な要素となっています。
このオープン性の即時的な利点の1つは「透明性」です。すべての取引が詳細に記録され、誰でも閲覧可能な状態で提供されます。この透明性のレベルは信頼を促進し、システムを管理する中央機関の必要性を排除します。
この後、パブリックブロックチェーンの利点についてさらに詳しく説明しますが、ここで覚えておいて頂きたいのは、パブリックブロックチェーンが従来のシステムと比べて類を見ない透明性を提供することです。
ただし、このオープン性にはトレードオフもあります。パブリックブロックチェーンでは、ネットワークの維持と取引を検証する参加者に報酬を与えるための「取引手数料」が発生することがよくあります。これは、膨大な情報や知識にアクセスし、自分自身の知識をネットワークに貢献するための「図書館の会費」のようなものだと考えることができます。
パブリックとプライベートのブロックチェーンの微妙な違いを理解することは、この技術の可能性を完全に把握するために重要です。それでは、パブリックブロックチェーンの長所と短所について見ていきましょう。
利点:
- 誰でもネットワークに参加し、取引に関与できるため透明性が向上する
- 単一の主体がネットワークを制御しない
- 分散型ネットワークのため改ざんがほぼ不可能
欠点:
- 取引処理速度が遅い
- エネルギー消費が多い
- ネットワークの混雑状況によって取引手数料が変動する可能性がある
このセクションでは、パブリックブロックチェーンの基礎を理解するための基盤を築きました。それでは、次にプライベートブロックチェーンの世界を覗いてみましょう。
関連トピックに関するさらに詳しい情報をお探しですか？暇つぶしに最適な関連記事を集めました。ご覧ください！
プライベートブロックチェーンとは？
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンを詳しく見ていく中で、次はプライベートブロックチェーンに注目していきます。これらのブロックチェーンは、より制御され、制限された環境を提供します。
オープンなシステムとは異なり、プライベートブロックチェーンへの参加は許可された個人または組織に限定されます。この制御された環境が、パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの比較において、プライベートブロックチェーンがデータのプライバシーとセキュリティをより高めている理由となっています。
プライベートブロックチェーン開発の特徴的な点は、その中央集権的な性質です。単一の主体またはコンソーシアム（共同事業体）がネットワークを管理し、意思決定やアクセスルールを設定します。この中央制御によって、パブリックブロックチェーンと比較して取引処理が迅速化されます。
プライベートブロックチェーンのもう1つの重要な特徴は、その「許可型構造」です。ネットワークに参加する前に、参加者は管理団体によるセキュリティチェックを通過しなければなりません。このため、プライベートブロックチェーンは「許可型ブロックチェーン」とも呼ばれます。
これは、VIPエントリーのようなものです。基準を満たした人だけがネットワークに参加することができ、取引やデータを閲覧できます。これにより、機密情報交換のための安全な環境が保証されます。
ただし、プライベートブロックチェーン開発には明確な利点があるものの、潜在的な欠点も考慮する必要があります。その中央制御は、管理主体による操作の可能性があり、ブロックチェーン技術全体の基本原則である分散性から逸脱する恐れがあります。
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの議論を完全に理解するために、プライベートブロックチェーンの長所と短所を確認してみましょう。
利点:
- 取引処理が速く、スケーラビリティが向上する
- 許可された参加者にとっての制御が強化される
- データのプライバシーとセキュリティが向上する
欠点:
- 許可制アクセスのため透明性が低下する
- 完全に分散されたパブリックブロックチェーンに比べセキュリティが低い
プライベートブロックチェーンは、より大きな制御を提供する一方で、潜在的な操作のリスクをもたらし、分散性が制限される可能性もあります。
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの例
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの核心的な違いを理解したところで、これらの対照的なアプローチが現実世界でどのように活用されているのかを見ていきましょう。
ここでは、それぞれの強みを生かしたパブリックとプライベートのブロックチェーンの例をご紹介します。
パブリックブロックチェーンの例
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの基本的な機能を知るだけでは、最適なブロックチェーンタイプを選ぶには不十分かもしれません。より明確なイメージを得るために、まずパブリックブロックチェーンの例を見ていきましょう。
最もよく知られているパブリックブロックチェーンの1つは「ビットコイン」です。ビットコインはデジタル通貨としてだけでなく、取引を記録・検証する基盤技術としても機能しています。ビットコインの分散型の性質と堅牢なセキュリティは、仲介者を必要としないピアツーピアの金融取引を可能にし、世界的な現象となっています。
もう1つの重要な例は「イーサリアム」です。イーサリアムは、仮想通貨Ether（ETH）のプラットフォームであるだけでなく、さまざまなアプリケーションのための分散型コンピューティングプラットフォームとしても機能します。そのスマートコントラクト機能は、分散型金融（DeFi）アプリや非代替性トークン（NFT）をはじめとする革新的なプロジェクトの成長を促進しています。
さらに「ソラナ」は、高性能のパブリックブロックチェーンで、スケーラビリティと速度に重点を置いています。これにより、分散型取引所やゲームプラットフォームなど、取引量の多いプロジェクトに人気の選択肢となっています。
これらは、パブリックブロックチェーンが従来のシステムをどのように変革し、新たな可能性を切り開いているかを示す一例にすぎません。この技術が進化し続ける中で、さまざまな業界でさらに多くの革新的な応用例が出現することが期待されます。
プライベートブロックチェーンの例
パブリックブロックチェーンが多くの利点を提供する一方で、アクセスが制限され、プライバシーが重視される場面ではプライベートブロックチェーンが必要とされることがあります。それでは、プライベートブロックチェーンがこれらのニーズにどのように対応しているかを具体的に見ていきましょう。
まず「Hyperledger Fabric」が挙げられます。これは、企業向けブロックチェーンソリューションの開発に広く利用されているオープンソースプラットフォームです。たとえば、サプライチェーン管理において、商品の出発地から目的地までの動きを追跡し、透明性を確保するために使用されています。
もう1つの注目すべきプライベートブロックチェーンは「Quorum」です。これはJPMorgan Chaseによって開発され、高いパフォーマンスと強力なプライバシー機能を提供します。この特性により、金融機関や機密データを扱う企業に適しています。Quorumは、プライベートかつ機密性の高いデジタル資産の作成に使用され、安全なトークン化や取引を可能にします。
最後に「Corda」があります。これは金融機関向けに特化して設計されたプライベートブロックチェーンです。Cordaは相互運用性とプライバシーに重点を置いており、貿易金融やサプライチェーン金融などの金融アプリケーションで使用されています。たとえば、銀行と企業間の貿易金融取引を安全かつ効率的に促進し、書類作業を削減し、詐欺のリスクを最小限に抑えることができます。
プライベートブロックチェーンの可能性はこれらの例にとどまりません。この技術が成熟し、セキュリティプロトコルがさらに洗練されるにつれ、データセキュリティと制御アクセスを重視する業界でますます重要な役割を果たすことが期待されています。
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンのユースケース
これまでに、パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの例を通して、それぞれの特性を示しました。しかし、これらのブロックチェーンが実際の生活でどのように応用されているか、具体的な事例に興味を持つ方もいるでしょう。このセクションでは、パブリックおよびプライベートブロックチェーンの実用的なユースケースを見ていきます。
パブリックブロックチェーンのユースケース
パブリックブロックチェーンの変革的な可能性は、さまざまな業界でその独自の機能を活かして実現されています。以下に、その実例をいくつかご紹介します。
金融サービス
パブリックブロックチェーンは、金融サービスの世界に革命を起こしています。安全なピアツーピア取引を可能にするだけでなく、中央集権的なコントロールを排除した分散型金融（DeFi）アプリの成長を促進しています。これにより、貸し借りやその他の金融サービスがよりオープンでアクセス可能なものになりました。
透明性と追跡可能性
パブリックブロックチェーンは、透明性と追跡可能性が求められる状況でその力を発揮します。たとえば、サプライチェーン管理では、製品が生産地から消費者に届くまでのすべてのステップを記録し、その正当性や倫理的調達を保証するために使用されています。
記録管理と検証
パブリックブロックチェーンは改ざんが困難な記録管理システムを提供します。これは、学術資格や投票記録など、改ざん不可能性や公的な検証が重要な分野で非常に価値があります。
パブリックブロックチェーンは大きな可能性を秘めていますが、そのオープンな性質が常に理想的というわけではありません。一方、プライベートブロックチェーンは、より制御された環境を提供するため、特定のユースケースに適しています。次のセクションでは、これらのユースケースについて説明します。
プライベートブロックチェーンのユースケース
パブリックブロックチェーンが無比の透明性とアクセス性を提供する一方で、すべてのシナリオにおいて完全に適しているわけではありません。ここでプライベートブロックチェーンが登場します。そのユースケースをいくつか紹介します。
データセキュリティとプライバシー
プライベートブロックチェーンは、データセキュリティとプライバシーが最優先される状況に最適です。たとえば、ヘルスケア業界では、プライベートブロックチェーンを使用して、認可された医療提供者間で患者データを安全に共有するためのネットワークを構築することができます。
内部プロセスの効率化
プライベートブロックチェーンは、組織内の内部プロセスを効率化するためにも使用されます。企業は、内部サプライチェーンを管理したり、安全で許可されたネットワーク内で資産の移動を追跡したりするためにこれを活用できます。
規制遵守
プライベートブロックチェーンは、特定の規制要件を満たす安全なプラットフォームを作成するために使用されます。たとえば、金融や医療業界では、データプライバシー規制が極めて重要であり、プライベートブロックチェーンがこれらのニーズに対応します。
これらの事例からわかるように、プライベートブロックチェーンはデータのセキュリティと制御を優先する組織に最適なソリューションを提供します。次のセクションでは、パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンを比較し、それぞれの利点と欠点を総合的に理解するための情報を提供します。
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの主な違い
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの例とユースケースを確認したところで、多くの方が次の疑問を抱くかもしれません。「これらの2つのブロックチェーンには、具体的にどのような違いがあるのか？」以下にその主な違いをまとめました。
知っていましたか？
購読 - 新しい仮想通貨解説動画を毎週公開!
How to Make Passive Money with NFT? (Explained!)
アクセシビリティ
パブリックブロックチェーンを市場のアナロジーで例えたことを覚えていますか？そうです。パブリックブロックチェーンは「オープンドアポリシー」で運営されています。インターネット接続があれば誰でもネットワークに参加し、取引を行い、取引履歴全体を見ることができます。この許可不要型のアプローチは、透明性と包摂性を促進し、誰もがネットワークに参加する平等な機会を持つことを可能にします。
一方、パブリックブロックチェーンとは異なり、プライベートブロックチェーンは「限定的なネットワーク」として機能します。参加は認可されたユーザーに制限されており、この制御された環境は「ホワイトリスト化」と呼ばれるプロセスを通じて実現されます。ここでは、特定の個人や組織が審査を受け、ネットワークへのアクセス許可を与えられます。
この許可型の構造により、プライベートブロックチェーンは、ビジネスが機密データを誰が閲覧できるか、特定の取引に誰が参加できるかを制御することを可能にします。参加者が少ないため、プライベートブロックチェーンは取引をより迅速に検証することもできます。
透明性
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンでは、透明性へのアプローチが異なります。
パブリックブロックチェーンは、巨大なオンライン掲示板のようなものです。すべての取引が公開され、パブリック台帳に永久に記録されます。インターネット接続さえあれば、誰でもこれらの取引をリアルタイムで閲覧できます。
この透明性は、参加者間の信頼を構築し、取引の不正を最小限に抑える役割を果たします。なぜなら、怪しい活動はすべての人に公開され、即座に発見される可能性があるからです。
一方で、プライベートブロックチェーンは「機密性」を優先します。取引は台帳に記録されますが、そのアクセスは認可されたユーザーのみに制限されます。これは会員制クラブのようなもので、許可を持つ人だけが台帳にアクセスし、記録を閲覧することができます。
このアプローチは、機密情報や知的財産を扱う企業にとって、データセキュリティとプライバシーの面で非常に価値があります。ただし、データを誰が閲覧できるかを制限することで、不正操作の可能性が懸念される場合もあります。
不変性
ブロックチェーンの「不変性」とは、一度データが追加されると、それを変更または削除できないという台帳の特性を指します。これにより、すべての取引が永続的で改ざん不可能な記録となります。
パブリックブロックチェーンでは、すべての取引が暗号化され、広範な分散型コンピュータネットワークによって検証されます。取引が記録されているブロックがチェーンに追加されると、それを変更することはほぼ不可能です。
チェーン内の1つのブロックを改ざんしようとすると、その後のすべてのブロックを修正する必要があります。また、ネットワークの分散型構造により、計算能力の大半を制御する単一の主体が存在しないため、このような試みは実質的に不可能です。
プライベートブロックチェーンは中央機関によって管理されています。そのため、特定の状況下では台帳が変更される可能性があります。たとえば、重大なエラーが特定された場合、その取引が逆転されることもあります。修正が必要な場合、中央機関はエラーを修正するために調整を行うことができます。しかし、これらの変更は秘密裏に行われるのではなく、ネットワークにアクセスできるすべての人に文書化され通知されます。
分散性
パブリックブロックチェーンは、町に市長や中央の統治機関がない状況に例えることができます。代わりに、住民たちは明確に定義されたルールと手続きを用いて、重要な事項に合意を得ます。これは、単一の主体が完全な制御を持たない、パブリックブロックチェーンの本質です。
このようなブロックチェーンは、取引を検証し、分散型台帳の完全性を維持するために「コンセンサスメカニズム」と呼ばれる複雑なプログラムを利用します。
一方、プライベートブロックチェーンは、ゲーテッドコミュニティのように機能します。特定の参加者のみにアクセスを制限した管理された環境を提供し、通常はネットワークを作成した組織が監督します。この中央集権型のアプローチには、取引処理の迅速化やガバナンスの簡略化といった利点がありますが、分散性が犠牲になる可能性があります。
コンセンサスメカニズム
パブリックブロックチェーンが分散型で運営されることを理解したところで、次に「どのようにして中央機関なしで取引の妥当性に合意するのか」という疑問が湧くかもしれません。この役割を果たすのが「コンセンサスメカニズム」です。
パブリックブロックチェーンでは、すべての取引が厳密な検証プロセスを経ます。数分ごとに、新しい取引が記録されている「ブロック」が作成されます。これらの取引をネットワーク自体が検証する必要があります。パブリックブロックチェーンでよく使用される方法の1つが「Proof of Work（PoW）」です。
PoWでは、次のような仕組みで取引が検証されます。すべての取引は「ブロック」にまとめられ、マイナーたちがそのブロックを検証するために複雑な数学的パズルを解く競争を行います。このパズルを最初に解いたマイナーが、ブロックをブロックチェーンに追加する権利を獲得し、報酬を受け取ります。
この競争は、ネットワークのセキュリティを確保する上で非常に重要です。なぜなら、ブロックチェーンを改ざんしようとすると膨大な計算能力が必要になるためです。これにより、パブリックブロックチェーンは非常に安全なシステムとなります。
企業内での利用を前提に設計されたプライベートブロックチェーンでは、アプローチが異なります。先ほど述べたように、プライベートブロックチェーンは許可型ネットワークであり、参加者が限定されています。そのため、PoWのような時間と計算能力を要する方法は一般的ではありません。代わりに、信頼された検証者の事前選定に基づいて取引を検証します。
このため、プライベートブロックチェーンは、検証時間が短く、パブリックブロックチェーンに比べて効率的です。
さらに、プライベートブロックチェーンでは「Byzantine Fault Tolerance（BFT）」アルゴリズムのような代替コンセンサスメカニズムがよく使用されます。[1]これらのメカニズムは、小規模で信頼されたネットワークに適しており、セキュリティを維持しながら効率的な検証を可能にします。
効率性
パブリックブロックチェーンはセキュリティと分散性を優先しますが、この厳密な検証プロセスが効率性の面で制約をもたらす場合があります。
パブリックブロックチェーンは、多くのデータ量を処理し、取引を検証するために複雑な計算を必要とします。このため、1秒間に処理できる取引数が限られ、取引時間が遅くなることがあります。また、ネットワークトラフィックが多い場合には、取引手数料が上昇する可能性もあります。
パブリックブロックチェーンのスケーラビリティを向上させるための技術革新が進められていますが、現時点では、リアルタイム処理や高い取引量を必要とするアプリケーションには必ずしも適していない場合があります。
対照的に、プライベートブロックチェーンは効率性で勝ります。制御された環境下で、事前選定された限られた数の検証者が存在するため、検証プロセスが簡略化され、計算負担が軽減されます。これにより、パブリックブロックチェーンよりも取引速度が向上します。
プライベートブロックチェーンは、通常、許可型環境で高速な取引処理を実現します。また、PoW以外の効率的なコンセンサスメカニズムを使用する柔軟性もあるため、スピードと効率性を重視する場合に特に適しています。
スケーラビリティ
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンは、ユーザー数や取引量の増加に対応する能力、つまり「スケーラビリティ」の面で異なる課題に直面しています。このセクションでは、パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンのスケーラビリティに関する議論を掘り下げます。
パブリックブロックチェーンは、賑やかな市場のようなものです。誰もが自由に参加できるオープンな環境は包摂性を促進しますが、混雑を引き起こす可能性もあります。
取引が活発に行われるピーク時には、ネットワークに負荷がかかり、処理速度が低下することがあります。なぜなら、ネットワーク上のすべての参加者が取引を検証する必要があるからです。このプロセスがボトルネックとなり、取引が遅延したり、混雑時には手数料が高騰したりすることがあります。
このような課題に対処するため、スケーラビリティを向上させる技術革新が進行中です。しかし、現時点では、パブリックブロックチェーンは、リアルタイムで大量の取引を処理するアプリケーションには必ずしも理想的ではない場合があります。
一方、プライベートブロックチェーンは高速道路の「専用レーン」のようなものです。参加者が制限されており、検証者の数も限られているため、取引はシステム内をスムーズに流れます。
コンセンサスプロセスに関与する人数が少ないため、混雑が発生しにくく、取引が迅速に処理されます。この制御された環境により、プライベートブロックチェーンは、ネットワークが拡大しても効率的に多くの取引を処理できるスケーラビリティがあります。
カスタマイズ性
カスタマイズ性は、パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンのもう1つの重要な違いです。それぞれのインフラストラクチャは異なるニーズに応じて設計されています。
パブリックブロックチェーンの基盤となる機能やプロトコルは、一般的に事前に定義されており、変更が難しい場合があります。プロトコルの進化やアップグレードは可能ですが、これらの変更には、ユーザーやマイナーの間で広範なコンセンサスが必要です。そのため、個別のニーズに応じた迅速なカスタマイズが難しい場合があります。
プライベートブロックチェーンは、一方で非常に高いカスタマイズ性を提供します。制御された環境下で特定の参加者により運営されるため、基盤となるインフラストラクチャを組織やコンソーシアムのニーズに合わせて調整できます。この柔軟性により、特定の業界やアプリケーションの要件を満たすように設計されたソリューションが可能となります。
エネルギー消費
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの違いを議論する際、エネルギー消費の問題も重要な要素です。
パブリックブロックチェーンは、エネルギーを大量に消費する場合があります。先ほど触れた「Proof of Work（PoW）」メカニズムでは、取引を検証するためにマイナーが複雑な数学的パズルを解く競争を行います。このプロセスでは、強力なコンピュータを用いて多くの電力を消費します。
ネットワークの規模が拡大し、マイナーや取引が増えるほど、エネルギー消費も増加します。この問題は、特に再生可能エネルギーの利用が進んでいない地域では、環境への悪影響が懸念されます。
ただし、パブリックブロックチェーンの中には、PoWに代わる省エネルギー型の「Proof of Stake（PoS）」への移行を進めているものもあります。それでもなお、パブリックブロックチェーンのエネルギーフットプリントは注視すべき課題です。
プライベートブロックチェーンは、通常、よりエネルギー効率的です。許可型ネットワークのため、取引の検証に関与する検証者が少なく、PoWのような大規模な計算能力を必要としません。この効率的なアプローチにより、プライベートブロックチェーンは環境への影響を抑えつつ運用できます。
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの比較表
これまでに、パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの特徴や利点・欠点を詳しく見てきました。このセクションでは、主な違いをわかりやすく比較表としてまとめています。
特徴 | パブリックブロックチェーン | プライベートブロックチェーン |
アクセス | 誰でも参加可能 | アクセス制限（許可型） |
透明性 | すべての取引が公開されている | 取引の閲覧は限定的 |
セキュリティ | 分散型のため非常に高い | 中央管理のため改ざんのリスクあり |
スケーラビリティ | ネットワークの成長に伴い課題が発生する可能性 | 参加者が限られているため拡張が容易 |
取引速度 | すべてのノードが検証を行うため遅い | 検証者が限られているため高速 |
エネルギー消費 | 高い（特にProof of Workの場合） | 低い |
適用例 | 開放型、信頼ベースのアプリケーション（仮想通貨など） | 制御された環境（サプライチェーン管理など） |
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの比較表
この比較表を参考にすると、パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンそれぞれがどのような状況に適しているかが明確になります。透明性と分散型セキュリティが求められる場合はパブリックブロックチェーンが適しており、スピードやプライバシーが重視される場合はプライベートブロックチェーンが理想的です。
最も徹底的な仮想通貨関連の記事、ガイド、チュートリアルのコレクションをご参照ください。常に情報を入手し、情報に基づいた判断をしましょう！
結論
ここまでの「パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーン」の比較を読んで、自分にとってどちらが最適な選択肢なのか、答えが見えてきたでしょうか？
パブリックブロックチェーンは、分散型の透明性とセキュリティを重視しています。このオープンな参加型システムは、スケーラビリティや取引速度に制約があるものの、ビットコインやイーサリアム、ソラナのようなブロックチェーンがその実例となっています。これらの仮想通貨は、Binance、Bybit、Krakenなどの取引所で取引可能です。
一方、プライベートブロックチェーンは、制御された環境での効率性を優先します。許可制アクセスや限られた検証者により、取引速度が速く、エネルギー消費も低いのが特徴です。QuorumやCordaのようなプライベートブロックチェーンは、企業のサプライチェーン管理やデータのプライバシー保護に適しています。
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンのどちらを選ぶべきかは、自信の優先事項によって決まります。最大限の透明性とセキュリティが必要ならば、パブリックブロックチェーンが最適です。一方、スピードやエコ性、制御を重視する場合には、プライベートブロックチェーンが理想的な選択肢となるでしょう。
このウェブサイトで公開されているコンテンツは、金融、投資、取引、またはその他の形式のアドバイスを与えることを目的としていません。BitDegree.orgは、いかなる種類の仮想通貨を購入、売却、または保有ルアドバイザーにご相談ください。
参考文献
1. A. Baliga: ‘Understanding Blockchain Consensus Models’;
2. E. Ghosh, B. Das: ‘A study on the issue of blockchain’s energy consumption’.
記事の専門家とアナリストについて
