Polygon vs Ethereum：違いを徹底解説

仮想通貨業界で盛り上がっている話題の一つが「Polygon vs Ethereum」です。どちらのプラットフォームもブロックチェーンの革新を推進し、それぞれ異なる機能を持っています。

多くの人が知っているように、Ethereumはスマートコントラクト技術のパイオニアであり、DeFiを革命的に進化させました。しかし、その人気ゆえにスケーラビリティの問題や高額なトランザクション手数料といった課題も浮上しました。そこで、Polygonのようなソリューションが登場します。

PolygonはEthereum上のレイヤー2のスケーリングソリューションとして、これらの課題に取り組み、新たなブロックチェーン活用の機会を創出することを目指しています。しかし、PolygonはEthereumエコシステムにどのように適合しているのでしょうか？PolygonはEthereum上に構築されているのでしょうか？

これらの疑問を掘り下げながら、EthereumとPolygonの主な違いを解説していきます。理解が深まったら、Binance、Bybit、Krakenといった信頼できる仮想通貨取引所でこれらのトークンをチェックしてみるのもよいかもしれません。

知っていましたか？

仮想通貨通貨でよりスマートに、より豊かになりませんか?

購読 - 新しい仮想通貨解説動画を毎週公開!

What Are Crypto Rollups? ZKSnarks vs Optimistic Rollups (ANIMATED)

購読

ユーチューブで

Ethereumとは？

PolygonとEthereumを比較する前に、Ethereumの基本を理解することが重要です。この先駆的なパブリックブロックチェーンは、分散型アプリケーション（dApp）の開発の礎となり、分散型金融（DeFi）革命を推進してきました。

Ethereumの歴史と主要な特徴を詳しく見ていき、仮想通貨業界においての重要性を理解しましょう。

Ethereumの歴史と発展

2013年末、数人のプログラマーと仮想通貨の投資家たちが、デジタル通貨の管理を超えた機能を持つブロックチェーンを開発するという画期的なアイデアを考案しました。その中心人物であるヴィタリック・ブテリンは、Ethereumの概念を詳細に説明したホワイトペーパーを発表しました。

2014年初頭、Ethereumプロジェクトは注目を集め始め、同年にそのネイティブ通貨「イーサ（ETH）」のための初期コイン提供（ICO）を実施し、開発資金として数百万ドルを調達しました。

2015年7月に最初のバージョン「フロンティア」がリリースされ、Ethereumブロックチェーン上でスマートコントラクトをホストし、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）プロトコルを使用することが可能になりました。また、開発者がdAppを作成し始めるための道が開かれ、プラットフォームの成長と新たなアイデアの基盤が築かれました。

Ethereumの進化の過程で、2016年3月に「ホームステッド (Homestead)」バージョンがリリースされ、安定性、セキュリティ、パフォーマンスが向上しました。同年には分散型自律組織（DAO）プロジェクトも立ち上げられ、成功したトークン販売で1億5000万ドル相当のETHを調達しましたが、セキュリティの脆弱性が原因でハッキング被害が発生し、資金が流出しました。この盗難資金を回収するために、Ethereumブロックチェーンのコンセンサスが変更され、論争を呼ぶハードフォークが実施されました。

この結果、2つの異なるネットワークとそれぞれのネイティブトークンが誕生しました。ハードフォークされたチェーンは、盗まれた資金を回収することを目的として「Ethereum（ETH）」の名称とそのトークンを保持し、反対に「Ethereum Classic（ETC）」は元のブロックチェーンバージョンとして存続しました。

その後、Ethereumはセキュリティを強化し続けるなどのアップグレード（「Byzantium」や「Constantinople」など）を繰り返しながら、ブロックチェーンの世界での地位を確立しました。Ethereum 2.0アップグレードもその一環です。このアップグレードは、ネットワークの速度、スケーラビリティ、エネルギー効率を向上させることを目的としています。

Ethereumの主な変更点は、エネルギー消費の激しいPoWシステムから、より持続可能なプルーフ・オブ・ステーク（PoS）メカニズムへの移行です。この移行は主に二酸化炭素排出量の削減、トランザクションの高速化、ネットワークのセキュリティ向上を目指しています。

Ethereumの主な特徴

Ethereumはスマートコントラクトを実行するための分散型プラットフォームを提供しています。これらのコントラクトは、ブロックチェーン技術を使用して人々の間の契約を自動的に管理するプログラムのようなものです。

このプロセスでは、両者が事前に定義された条件に同意し、その条件が満たされると契約が自動的に指定されたアクションを実行します。この自動化により、第三者への信頼の必要性が排除され、透明性が向上します。[1]

もう一つの重要な特徴は、Ethereum仮想マシン（EVM）です。この計算エンジンは、スマートコントラクトがすべてのノードで円滑かつ安全に実行されることを保証します。

ノードは、「ガス」を使用して、さまざまな操作に必要な計算量を決定します。このシステムによりリソースの効率的な配分とネットワークのセキュリティが向上し、堅牢なエコシステムが形成されます。

Ethereumはまた、従来の金融を変革するためにブロックチェーンを活用するDeFi分野でも知られています。これにより、従来の銀行を介さずに貸付、借入、取引が可能になります。

このすべてが、Ethereum上で多数のdAppが構築される要因となっています。これらのdAppは、幅広い金融サービスを提供し、誰もが金融ツールにアクセスしやすくし、金融システム全体の透明性を向上し、包括的なものにしています。

例えば、Uniswap v3はEthereum上の分散型取引所（DEX）プロトコルで、ウォレットから直接暗号資産を取引できるようにします。このアプリは、自動マーケットメーカー（AMM）を活用して取引効率を向上させ、流動性を高め、DeFiエコシステムの重要な部分となっています。

Polygonとは？

元々、PolygonはEthereumブロックチェーンを改善し、トランザクションの速度を向上させ、容量を増やし、ガス料金を削減する方法として開発されました。しかし、時間が経つにつれて、Polygonは非常に多用途なエコシステムへと進化し、多くの関心を集め、「Polygon vs Ethereum」という議論を巻き起こすまでになりました。

Polygonをよりよく理解するために、その歴史と発展を詳しく見ていきましょう。

Polygonの歴史と発展

2017年、ジェンティ・カナニ、サンディープ・ナイルワル、アヌラグ・アルジュン、ミハイロ・ビェリックの4人は、シンプルでありながら野心的な目標を掲げてチームを組みました。EthereumベースのdAppを簡単に処理できるプラットフォームを構築することでした。当初「Matic Network」と呼ばれていたこのプロジェクトは、Ethereumのスケーラビリティ問題に対処する革新的なレイヤー2のソリューションとして注目を集めました。

2021年2月、「Matic Network」は「Polygon」にリブランドされ、より広範なビジョンを反映し、多チェーン相互運用プロトコルを作成し、より包括的なブロックチェーンエコシステムを促進することを目指すようになりました。

2023年3月、「Polygonゼロ知識Ethereum仮想マシン（zkEVM）」の導入という大きなマイルストーンを達成しました。この技術はゼロ知識証明計算と既存のEthereumインフラとの互換性を確保し、開発者がEthereumと同様にPolygon上でアプリケーションを構築しやすくします。これにより、アプリケーション開発の新たな可能性が開かれました。

Polygonの主な特徴

Polygonは、Ethereumや他のブロックチェーンプラットフォームと異なる多くの特徴を持っています。主な特徴の一つは、そのスケーラビリティソリューションで、Ethereumメインネットと比較してより速く、安価なトランザクションが可能になります。

Polygonは、サイドチェーン、zkEVM、Plasma、PoSの組み合わせによりスケーラビリティを向上させ、複数のトランザクションを一つにまとめることでトランザクションコストを削減します。

実際、このレイヤー2のスケーリングソリューションは運用コストを76%削減します。結果として、市場集中が低下し、より多くの参加者が生まれ、データの正確性が向上します。[2]

PolygonはEthereumとスムーズに連携し、2つのネットワーク間での資産の移動やスマートコントラクトの相互作用を容易にします。このEthereumベースのアプリケーションとの互換性により、エコシステム全体の流動性と有用性が向上します。

知っていましたか？

仮想通貨通貨でよりスマートに、より豊かになりませんか?

購読 - 新しい仮想通貨解説動画を毎週公開!

What is Decentralized Crypto Gambling? (Animated Explainer)

購読

ユーチューブで

スケーリングソリューション以上の存在

Polygonは、単なるスケーリングソリューションから成長を遂げ、ユーザーや開発者の双方に幅広いメリットを提供するエコシステムへと進化しました。

使いやすいPolygonソフトウェア開発キット（SDK）のおかげで、開発者はカスタマイズ可能なブロックチェーンやDeFiアプリを作成することができます。このキットを使用すれば、EthereumベースのDAppを利用したり、NFT（非代替性トークン）を作成したり、さまざまなことが可能になります。

Polygon上には多くの成功したプロジェクトがあります。その中には、AaveやCurve Financeのような利回り生成プロトコルや、SushiSwapのような分散型取引所があります。

さらに、2023年6月に発表されたPolygon 2.0は、すべてのPolygonプロトコルとブロックチェーンを統合することを目指しています。このアップグレードは、既存のインフラをZK技術と統合し、Ethereumがインターネット規模に拡張できるシームレスなネットワークを作り出すことを目指しています。

このアップグレードにより、PolygonはDeFiプロジェクトとしてさらにエキサイティングな存在になるでしょう！

最も気に入った調査結果

関連トピックに関するさらに詳しい情報をお探しですか？暇つぶしに最適な関連記事を集めました。ご覧ください！

仮想通貨

仮想通貨セキュリティガイド：仮想通貨の世界で安全を保つために

ウォレット

複数仮想通貨ウォレット管理の完全ガイド【2025年最新版】

仮想通貨

Crypto.comの手数料：コストと料金の完全ガイド

Polygon vs Ethereum：PolygonはEthereum上に構築されている？

さらに進む前に、「PolygonはEthereum上に構築されている？」という人気の疑問を考えてみましょう。単刀直入に答えは、「構築されています」。しかし、これは「Polygon vs Ethereum」の議論にどのような意味を持つのでしょうか？

Ethereum 2.0以前の状況

Ethereum 2.0のアップデート以前、Ethereumはかなりの期間存在していましたが、新しい、より速く、より使いやすいブロックチェーンネットワークと比較すると、トランザクション処理に苦労していました。

Ethereum 2.0以前のネットワークは、その人気と広範な利用を考慮しても、1秒間に約30のトランザクションしか処理できませんでした。

この制限により、Ethereumのトランザクション手数料（ガス代）は高くなりがちでした。友人にETHを送る場合や、最新のトークンを購入する場合でも、トランザクションを迅速に処理するためには、より高い手数料を支払う必要がありました。これらの手数料は高騰し、ユーザーに大きな不便をもたらしました。

Ethereum上でdAppを構築する開発者にとって、複雑さと高い手数料は開発を困難にしました。Polygonはこれらの問題に対処し、トランザクション速度を向上させ、コストを削減するソリューションを提供しました。

Polygonの仕組み

「PolygonはEthereum上に構築されている？」という疑問に答えるためには、PolygonがどのようにEthereumエコシステムを強化しているかを理解する必要があります。

Polygonの主な目的は、Ethereumネットワークが直面する問題を解決し、全ユーザーにとってより速く、使いやすいものにすることです。

Polygonはレイヤー2のソリューションとして、Ethereumブロックチェーンの上で動作します。Ethereumが基礎層である一方で、Polygonはその能力を強化し、いくつかの基本的な制限に対処します。

EthereumとPolygonを比較すると、PolygonはEthereumと共に機能することを目的としており、その代わりになることを意図していません。

Ethereumのメインネットは安全で分散化されていますが、それによりトランザクションが遅く、高価になることがあります。特にネットワークが混雑している場合、ガス料金が高騰します。

Polygonは、メインのEthereumチェーン外でトランザクションを処理することでこれを解決します。サイドチェーンのネットワークを使用することで、トランザクションをより速く、よりコスト効率よく行えるようにしています。

これらのサイドチェーンはEthereumにリンクされているため、すべてがスムーズに機能します。Polygon上でのトランザクションが完了すると、取引結果はEthereumに戻され、ネットワークの負担が軽減され、効率が向上します。

Ethereumを混雑した高速道路にたとえると、Polygonはその高速道路の混雑を緩和するための「専用レーン」のようなものです。この「専用レーン」によって車（トランザクション）がより速く、効率的に移動できるため、全体の流れが改善され、道路上の全ドライバーにとってメリットがあります。

したがって、この文脈では「Ethereum vs Polygon」という考え方は正しくなく、両者に相互依存の関係があります。PolygonのEthereumとの統合は、ネットワークをスケールアップし、多数のトランザクションを処理できるようにすることで、ユーザー体験をよりスムーズかつコスト効率の高いものにします。

この統合は、dAppを構築する開発者にとっても朗報であり、より速く、低コストのサービスをユーザーに提供できるようになります。

ネットワーク間の密接なつながりにより、PolygonはEthereumのセキュリティを利用しつつ、dAppのためのより効率的な空間を作り出すことができます。Ethereumとの統合は、その能力を高めるだけでなく、両者のネットワーク間の互換性と相互作用を円滑にします。

したがって、「PolygonはEthereum上に構築されているのか？」と尋ねられた場合、その答えは「はい」です。Polygonは問題を解決し、高度に安全なEthereumネットワークとシームレスに相互作用するように設計されています。

疑問が解決したところで、次にPolygonとEthereumの違いについてご説明します。

PolygonとEthereumの違い

「Polygon vs Ethereum」という話題についてお話しする際、各ネットワークのユニークな特徴と違いを理解することが大切です。それぞれを区別する要素を見ていきましょう。

スケーラビリティ

Ethereumはしばらくの間、スケーラビリティの問題に取り組んできました。ネットワークを利用する人が増えると混雑し、トランザクションが遅くなり、手数料が高くなります。

これらの問題は主にその古いPoWベースのシステムによるものであり、セキュリティ面では優れているものの、多くのトランザクションを効率的に処理することができませんでした。

朗報は、Ethereum 2.0のPoSへのシフトにより改善が進んでいることですが、すべてのアプリケーションに対応するためには、まだ解決すべきスケーラビリティの問題が残っています。

そこで登場するのがPolygonです。レイヤー2のソリューションとして、Polygonはトランザクションをオフチェーンで処理し、その後Ethereum上で精算します。この方法により混雑が緩和され、より多くのトランザクションを低コストで処理することが可能です。

ネイティブトークン

「Polygon vs Ethereum」を考える際、両方のトークンがそれぞれのエコシステムにどのように役立っているかを理解することが重要です。EthereumにはEtherという通貨があり、ネットワーク内でさまざまな目的に使用されます。ETHはトランザクション手数料の支払い、dAppとのやり取り、ステーキングプロセスへの参加などに使用できます。

Polygonにも独自のトークンMATICがあり、ネットワークエコシステムの重要な部分です。このトークンは、ガス代の支払い、ステーキング活動のサポート、ネットワーク内でのガバナンスの意思決定にも役立ちます。ただし、Polygon 2.0アップグレードに伴い、新しいトークンPOLが導入され、MATICに代わる予定です。詳しい情報はこちらの記事で確認できます。

ETHとMATICの両方が、BinanceやBybitのような主要な仮想通貨取引所で簡単に入手できます。これらのトークンは仮想通貨の世界で人気があり、それぞれのネットワークで重要な役割を果たしています。

ユースケース

「Polygon vs Ethereum」の文脈では、Ethereumのユースケースにはスマートコントラクトの作成と展開、dAppの運営、DeFiプロジェクトの促進が挙げられます。

Ethereumは、堅牢で安全かつ多用途なアプリケーションを分散型環境で構築しようとする開発者のためのプラットフォームです。その広範な採用と強力なコミュニティサポートにより、ブロックチェーン分野のリーダーの一つとなっています。

Polygonも同様のユースケースに対応していますが、効率が向上しています。特に、高いトランザクション処理能力と低い手数料が求められるプロジェクトに適しており、ゲームdApp、NFTマーケットプレイス、その他スピードとコストが重要なアプリケーションに理想的です。

ユースケースにおける「Polygon vs Ethereum」の比較は、需要の高いアプリケーションに対するスケーラブルなソリューションを提供するPolygonの能力を強調しています。

トランザクション速度

PolygonとEthereumのもう一つの違いは、トランザクション速度です。

Ethereumの処理速度は、ネットワークの混雑によって予測不可能になることがあります。混雑時には、各トランザクションが個別に処理されるため、速度が低下し、コストが上昇することがあります。

Ethereum 2.0アップグレードはこれを解決することを目指していますが、本記事執筆時点では、そのトランザクションスループットはまだ期待される容量に達していません。それでも、開発者たちは最終的に1秒あたり10万件のトランザクションを処理できるようになることを期待しています。

Polygonはオフチェーンでトランザクションを処理することで、より高速なトランザクション速度を実現します。Polygonは1秒あたり最大65,000件のトランザクションを処理でき、速度が大幅に向上します。

さらに、Polygonのトランザクション手数料はEthereumの平均手数料約15ドルに対して、約0.01ドルと非常に低くなっています。

Polygon Ethereumのシームレスな統合により、ユーザーは迅速でストレスのないトランザクションを楽しむことができ、開発者がスムーズなユーザー体験を提供するための第一選択肢となります。

採用とエコシステム

「Polygon vs Ethereum」の議論は、ブロックチェーン空間での相互補完的な役割を中心に展開されています。

Ethereumは、ブロックチェーン空間で最も大きく、最も活発なエコシステムの一つを誇ります。数千のdApp、広範な開発者リソース、そして活気あるコミュニティがあります。この広範な採用とサポートにより、分散型ウェブの基盤となり、ブロックチェーン技術の革新の中心となっています。

Polygonのエコシステムも拡大しており、現在のところEthereumほど広範ではないものの、相互運用性のおかげでEthereumネットワークと連携することで多くの利点を得ています。Polygon Ethereumソリューションの採用が進むにつれて、ブロックチェーンエコシステムにおけるその価値が証明されています。

これで、PolygonとEthereumの違いについては以上です。次に、それぞれのネットワークの利点と制限についてお話ししましょう。

Ethereum vs Polygon：メリットとデメリット

Polygon vs Ethereumの主なメリットとデメリットを見ていきましょう。両方のプラットフォームはそれぞれユニークな利点を提供し、異なる課題に直面しています。そのため、異なるユースケースに適しています。Polygon-Ethereumのメリットとデメリットを以下に示します。

Ethereumのメリットとデメリット

Ethereumのメリットは以下の通りです：

• 確立されたエコシステム：Ethereumはブロックチェーン分野でのパイオニアとして広く認識され、その広大なエコシステムで知られています。多種多様なdAppが存在し、活気ある開発者コミュニティに支えられています。

• スマートコントラクト機能：Ethereumのスマートコントラクトは、自動化された信頼のない取引を可能にし、DeFiやその他さまざまなアプリケーションの可能性を広げます。

• 柔軟性とカスタマイズ性：カスタムプログラミング言語を使用することで、開発者はさまざまな革新的なプロジェクトの基礎となる柔軟なアプリケーションを作成できます。

一方、Ethereumのデメリットには以下が含まれます：

• スケーラビリティの問題：ネットワークが成長するにつれて混雑し、トランザクション時間が遅くなることがあります。混雑時にはEthereumのガス代が非常に高くなることがあります。

• 開発の複雑さ：プラットフォームは非常にカスタマイズ可能ですが、そのプログラミング言語に慣れるには時間と努力が必要で、初心者には少し難しいかもしれません。

長所

• 最大レバレッジ125倍
• 優れた機能
• モバイル取引アプリ

主な特徴

• 最大レバレッジ125倍
• モバイル取引アプリ
• 追証無し

UP TO $30,000 BONUS

長所

• 本格的なデリバティブダッシュボード
• コピートレードツールキット
• さまざまな収益機能

主な特徴

おすすめ仮想通貨取引所のすべてのクーポンを見る

長所

• 法定通貨で利用可能
• シンプルで使いやすい
• 信頼のある仮想通貨のみを取り扱い

主な特徴

• 大手仮想通貨取引所
• 初心者トレーダーにピッタリ
• 法定通貨で取引可能

GET $200 REWARD

Polygonのメリットとデメリット

Polygonのメリットは以下の通りです：

• 低いトランザクション手数料：Polygonは非常に低いトランザクション手数料を提供する点で優れています。オフチェーンでのトランザクション処理により、コストを最小限に抑えます。

• 高速なトランザクション：Polygonのオフチェーン処理により、ほぼ即時のトランザクション確認が可能です。この効率性は特にゲームdAppやNFTマーケットプレイスで有利です。

• Ethereumとの互換性：PolygonはEthereumとシームレスに連携し、既存のEthereumツールやインフラを活用しながら、Polygonのスケーラビリティソリューションの利点も享受できます。

一方、Polygonのデメリットは以下の通りです：

• 中央集権化のリスク：PolygonはEthereumのレイヤー2スケーリングソリューションとして称賛されることが多いものの、そのネットワーク構造には中央集権化のリスクが潜在的に存在するという懸念があります。

• Ethereumへの依存：PolygonはEthereumブロックチェーンに依存しています。このアレンジメントには多くの利点がありますが、Ethereumネットワーク内での重要な変化（例えばEthereum 2.0）もPolygonに影響を与える可能性があります。

PolygonとEthereumを比較する際、Ethereumはその広範な利用と高い分散化レベルで際立っています。Ethereumは開発者コミュニティが非常に強く、この分野のパイオニアであるため、dAppの作成やスマートコントラクトの利用において人気のある選択肢となっています。

一方、Polygonはより高速なトランザクション、低い手数料、優れたスケーラビリティを提供しています。Ethereumとシームレスに統合されているため、迅速でコスト効率の高い取引が可能です。

Polygon vs Ethereum：将来性

Ethereum 2.0の導入により、一部の人々はPolygonの必要性について疑問を持っています。Ethereum 2.0によって、Polygon vs Ethereumという議論が終わり、Polygonが不要になるのでしょうか？

筆者の意見では、そうは思いません。Polygonは単なるLayer-2スケーリングソリューションを超え、独自で自己完結型のエコシステムへと進化しました。現在では、さまざまなdApp（分散型アプリケーション）、ソリューションプロバイダー、企業、そしてエコシステムを支えるプレイヤーを包括的に受け入れるプラットフォームとなっています。

また、Polygon 2.0への大規模なアップグレードには興味深い改善点が含まれています。このアップグレードは、ネットワークのセキュリティと効率をさらに向上させ、より堅牢で信頼性の高いブロックチェーンへの道を開きます。

このアップグレードの重要な部分は、アグリゲーションレイヤー（AggLayer）の導入です。この技術により、Polygon 2.0チェーンがEthereum上でZKベースのセキュリティ証明を接続し、決済することが容易になります。

さらに、このアップグレードは、元のMATICから新しいPOLトークンへの移行も意味します。この新しいネイティブトークンは、ネットワークのセキュリティをステーキングを通じて確保し、ガストークンとしてトランザクションを支援し、AggLayerにおいて重要な役割を果たします。

このアップグレードにより、Polygonは単一のブロックチェーンのように機能する統一システムを実現する夢に近づいています。この統合は迅速で安全なトランザクションを促進し、エコシステム全体の流動性を統一し、資本効率を向上させます。

Ethereum 2.0が大きな変化をもたらし、Polygon 2.0が新しい開発で波を起こしているため、「Polygon vs Ethereum」の議論は今後何年もコミュニティを賑わせることでしょう！

最もトレンドの調査結果

最も徹底的な仮想通貨関連の記事、ガイド、チュートリアルのコレクションをご参照ください。常に情報を入手し、情報に基づいた判断をしましょう！

仮想通貨

【完全版】仮想通貨プロジェクト一覧

仮想通貨

次の仮想通貨の強気相場に備える：専門家の予測と洞察

仮想通貨

ビットコインステーキング：なぜステーキングできないのか、代替手段は？

結論

それでは、「Polygon vs Ethereum」の戦いの勝者はどちらでしょうか？これら２つの関係、特徴、主要な違いを探ると、PolygonはEthereumを補完しているのであり、競争しているのではないと結論付けることができます。

Polygonの主な目標は、レイヤー2のスケーリングソリューションを通じて、Ethereumのスケーラビリティと高いガス代の問題を解決し、その能力を向上させることです。この関係により、dAppのユーザー体験がよりスムーズになります。

このダイナミクスは、The Merge後もしばらく続くでしょう。Ethereumが約束した速度を提供するにはまだ多くのアップデートが必要なため、人々は引き続きPolygonのサービスを利用し続けるでしょう。それぞれのプラットフォームが2.0にアップグレードするにつれて、「Polygon vs Ethereum」の議論は活発なままであり続けるでしょう。

ちなみに、これらのブロックチェーンのネイティブ仮想通貨の購入に興味がある方は、Binance、Bybit、Krakenのような信頼性の高い仮想通貨取引所がおすすめです！

このウェブサイトで公開されているコンテンツは、金融、投資、取引、またはその他の形式のアドバイスを与えることを目的としていません。BitDegree.orgは、いかなる種類の仮想通貨を購入、売却、または保有ルアドバイザーにご相談ください。

参考文献

1. S. S. Kushwaha, S. Joshi, D. Singh, et al.: 'Ethereum smart contract analysis tools: A systematic review';

2. L. W. Cong, X. Hui, C. E. Tucker, et al.: 'Scaling smart contracts via layer-2 technologies: Some empirical evidence'.