無料エアドロップシーズン7開催中！ 楽しいクイズに答えたり、簡単なタスクをこなして、3万ドルのBitDegree賞金プールから報酬を獲得！ 今すぐ参加 ! 🔥
「ビットコイン」や「ブロックチェーン」について調べていると、「分散化」という言葉によく出くわします。しかし、分散化とは何を意味するのでしょうか？今日は、分散型について誰でも理解できるように簡単に説明し、中央集権型 vs 分散型の比較を行います。分散化はブロックチェーンプロトコルを使用する最大のメリットの一つであり、それが現代社会にどのような利点をもたらすかを理解することは非常に重要です。
この「中央集権型 vs 分散型」のガイドでは、まず中央集権型の意味とその欠点のリストを説明します。
その後、分散型とは何か、何がそれを非常に異なるものにしているのかを説明します。理解を深めるために、分散型システムを利用することで利益を得られる可能性のあるさまざまな業界の例を紹介します。
この記事を読み終える頃には、どちらのシステムが優れているかを判断するための十分な情報が得られるでしょう。
では、早速「中央集権型」という言葉から始めましょう！
知っていましたか？
購読 - 新しい仮想通貨解説動画を毎週公開!
Crypto Day Trading VS Swapping: What’s More Rewarding? (Animated)
目次
中央集権型とは何を意味するのか？
Head to BitDegree Missions, gather as many Bits as possible & claim your stake of the $30,000 Prize Pool! Don't waste your time & start collecting Bits by completing Missions and referring friends.
中央集権型の正確な意味を説明する前に、日常的に使用しているシステムについて考えてみてください。Facebook、YouTube、Twitter、銀行口座など、ほぼすべてが中央集権型の権限によって管理されています。
これは、データ取引を検証するために、第三者の仲介者があなたに代わってこれを行う必要があることを意味します。この点をYahooを例にしてさらに説明します。
友人にパーティーの面白い写真を含むプライベートなメールを送りたいとします。Yahooアカウントにサインインし、メールを作成し、写真をアップロードし、友人に送信します。この時点で、Yahooがあなたについて持っている情報について考えてみてください。
Yahooにアカウントを登録した際、フルネーム、国籍、生年月日などの個人情報を提供しなければなりませんでした。その後、送信するすべてのメールは、Yahooの中央集権型サーバーに内部的に保存されます。
つまり、Yahooがあなたのデータをプライベートに保つことを信頼しなければならないのです。さらに、Yahooがこのデータを広告会社に販売するなど、自分たちの利益のために使用しないことも信頼しなければなりません。
しかし、実際にはそうでない場合が多いことが分かっています。2015年、Yahooは史上最大のハッキング被害の一つを経験しました。ハッカーのグループがYahooの中央集権型サーバーにアクセスし、何百万ものアカウント内のプライベートなメールを閲覧できるようになりました。
彼らがこれらすべての情報にアクセスできたのは、Yahooが中央集権型サーバーを使用しているためです。この中央集権型サーバーがハッキングされると、ネットワーク全体が危険にさらされるのです。
これを明確にするために、中央集権型システムには3つの主要な問題点があると考えられます。
- 中央集権型の組織があなたのデータを安全に保つと信頼しなければならない
- 彼らがシステムとあなたのデータを完全に管理している
- 主要サーバーが侵害されると、データが危険にさらされる
これらの問題はYahooだけでなく、ほぼすべてのシステムに関連しています。では、中央集権型について理解したところで、この「中央集権型 vs 分散型」ガイドでは次に、分散型を定義していきます。
分散型とは何を意味するのか？
分散型の定義をいくつかの現実世界の例で説明する前に、その主な特徴を説明したいと思います。まず、分散化はブロックチェーン技術を使用することで初めて可能になりました。
最初のブロックチェーンは2009年に作成されたビットコインクライアントです。誰かがビットコインを他の人に送るとき、取引は中央集権型の権限によって検証されるわけではありません。
代わりに、誰でも自分のコンピュータをビットコインシステムに接続して、資金の移動を検証する手助けをすることができます。システムに接続されている各デバイスは「ノード」と呼ばれ、全体で何千もの独立したノードがネットワークの運営を支援しています。
これにより、ネットワークをハッキングするには、すべてのノードを制御する必要がありますが、これはほぼ不可能です。これにより、ブロックチェーンは資金を送受信する最も安全で確実な方法となります。
ただし、重要なのは、分散化が金融取引に限られないということです。後ほど説明しますが、分散型システムは世界中のほぼすべての業界で使用することができます！
次に、分散型システムとやり取りするために、ユーザーが自分の身元を明かす必要がないという点も覚えておいてください。彼らは単に秘密鍵と公開鍵を使用するだけで、匿名性を保つことができます。
さらに、ブロックチェーン上で動作する分散型システムは、単一の権限によって制御されず、中央集権型の政府や国家によって支援されているわけでもありません。代わりに、システムを使用したいすべての人に公平に制御が分配されます。これにより、強力な企業が独占することを防ぎ、社会をより公正にします。全体として、これらの利点により、2015年にYahooのサーバーがハッキングされることはほぼ不可能だったでしょう。
では、分散型とは何かを理解したところで、「中央集権型 vs 分散型」のガイドの次の部分では、分散型システムが世界をより良くする可能性のある現実世界の例をいくつか紹介します。
関連トピックに関するさらに詳しい情報をお探しですか？暇つぶしに最適な関連記事を集めました。ご覧ください！
中央集権型 vs 分散型: 使用例
支払いシステム
最も明白な出発点は、世界的な支払いシステムについて話すことです。これは、世界初の分散型仮想通貨であるビットコインの背後にある元々のアイデアでした。世界中のすべての銀行は中央集権型サーバー上で運営されています。これにより、銀行はあなたのすべての金融活動にアクセスできます。
銀行はあなたの給与額、どこでお金を使っているか、誰にお金を送っているか、あなたの銀行口座に関連するすべての情報を知っています。さらに、インターネットバンキングのパスワードを手に入れた人や、さらに悪いことに、銀行の中央集権型サーバーをハッキングした人は、これらすべての情報にアクセスできるでしょう。中央集権型サーバーが故障した場合（これは常に発生しています）、あなたは資金へのアクセスを拒否される可能性があります。
中央集権型と分散型を比較すると、分散型の支払いシステムはこれらすべての問題を解決します。仮想通貨を使用して支払いを送受信する場合、取引を確認するために第三者に依存する必要はありません。これが、ビットコインやその他の仮想通貨が「ピアツーピアのデジタル通貨」と呼ばれる理由です。
第三者の必要性がないため、手数料は大幅に少なく、場合によってはほぼ無料です。
第三者を必要としないため、手数料は大幅に低く、場合によってはほぼ無料です。これにより、仮想通貨は、別の国にいる人に送金したり受け取ったりする際に、Western Unionのような企業が高額な手数料を請求するのに対し、完璧な選択肢となります。
分散型システムは国境を超えて機能するため、自分の街の誰かにお金を送る場合でも、世界の反対側の誰かに送る場合でも、時間も手数料も同じです。
分散型システムを使用すると、資金もはるかに安全です。資金にアクセスできるのは自分だけであり、秘密鍵を持っているのは自分だけだからです。正しい安全対策を講じれば、誰もこの秘密鍵を知ることはできません。
全体として、分散型の世界的な支払いシステムには次の利点があります。
利点
✓ 第三者が情報にアクセスできない
✓ グローバルに迅速な取引
✓ グローバルに安価な取引
✓ 透明性 - ネットワーク上で行われた取引はすべて確認できる
✓ 安全
✓ 中央集権的な障害点がない
政府の投票
次に、「中央集権型 vs 分散型」のガイドの例として、政府の投票について説明します。多くの国では、政府は定期的な選挙で市民によって選出されます。このプロセスはシンプルであるべきで、すべての人が平等に1票を持ち、公正かつ透明なプロセスで行われるべきです。
しかし、西洋の国々でさえ、必ずしもそうではありません。
2016年後半に行われた米国の最近の選挙では、共和党のドナルド・トランプが勝利し、新しい大統領となりました。選挙中、18歳以上のすべての市民が希望する大統領に投票する機会がありました。これはもちろん、最も公正な投票方法です。
しかし、選挙直後には、投票が操作されたとする多数の報道や陰謀論が出回りました。ロシア政府が選挙過程を操作したかどうかを調査するための全面的な調査さえ行われました。しかし、一般の人々は投票データにアクセスできないため、それが真実かどうかを知る手段はありません。
これに加え、政府が票を操作して不正に選挙に勝利することもあります。
これらの脅威に対する解決策の一つが、分散型システムでの投票です。このシステムは透明性があり、すべての有権者が各票がどこから来ているのか、各票の正当性を確認できるようにします。これにより、人々が1票しか持たないことが保証され、分散型政府投票システムが操作される可能性はなくなります。
「VoteCoin」という仮想通貨があり、安全で信頼性が高く匿名のプラットフォームで投票できるようにする仮想通貨を作成しました。これにより、結果が公正かつ透明であることが保証されます。最初の分散型政府投票がこのようなアプリケーションで行われるのは、いつになるのか興味深いところです。
まとめると、分散型投票システムの利点は以下の通りです。
利点
✓ ネットワークの透明性により、選挙の不正や操作の可能性がない
✓ 匿名性により、政府勢力からの脅威の可能性がない
政府選挙部門の分散化の可能性について理解したところで、この「中央集権型 vs 分散型」ガイドでは次に、エネルギーについて見ていきます。
エネルギー
電気はすべての市民が持つべき人権です。家を照らし、コンロに電気を供給し、単にお湯を沸かすためにも、電気は誰もが必要です。
しかし、現在の中央集権型システムは決して公平ではありません。
通常のプロセスは次のように機能します。民間の中央集権型組織が、市民と国の電力網との間の仲介者として機能します。国の電力網は、家庭を電力供給に接続するインフラです。
しかし、これらの中央集権型の第三者は、どれだけの料金を請求するかを選択するため、基本的人権とされるべきものに対して巨額の利益を上げています。電気が無料であるべきだとは言いませんが、中央集権型の第三者が高額な料金を請求する必要はありません。
現在構築されている一つの解決策が、「PowerLedger」と呼ばれる分散型組織によるものです。
ブロックチェーン技術を使用して、仲介者を排除するシステムを開発しました。仕組みは次のとおりです。
- ジョンは家にソーラーパネルを持ち、自分が必要とする電力を使用しています。
- ジョンには余剰電力があり、それを売る予定です。
- 通常であれば、それを電力会社に売り戻す必要がありますが、PowerLedgerの助けを借りて、彼は直接他の誰かに市場価格で売ることができます。
- 彼の読み取りデータはパブリックブロックチェーンに投稿され、地域内の誰でも彼から余剰電力を購入することができます。
- これにより、ジョンはより良い価格を得ることができ、購入者も同様です。
- すべてが中央集権型の第三者の助けを借りずに行われます。
この例からわかるように、第三者を排除することで、買い手と売り手の両方が電力の取引でより良い条件を得ることができます。ブロックチェーン上ですべてが確認可能であるため、システムを不正操作することはできません。さらに、仮想通貨を使って取引を行えば、取引はほぼ即時に、しかも無料で行うことができます。
以下にその利点をまとめました。
利点
✓ 買い手と売り手の両方に公正な市場価格
✓ 第三者が不要（第三者は買い手と売り手の両方から利益を得る）
✓ 仮想通貨で支払いができ、従来の支払い方法よりも迅速かつ安価
エネルギー分野における分散型の定義ができたところで、この「中央集権型 vs 分散型」ガイドでは次に、IoT（モノのインターネット）について見ていきます。
モノのインターネット（IoT）
「モノのインターネット（IoT）」は、仮想通貨とブロックチェーン技術の結果として生まれた新しく興味深い用語です。簡単に言えば、IoTとはインターネットに接続されたデバイスを指します。
インターネットの初期には、デスクトップコンピュータだけがワールド・ワイド・ウェブに接続でき、その後ラップトップや携帯電話が続きました。
しかし、IoTはそれをさらに一歩進め、ほぼすべてのデバイスがインターネットに接続できるようにします。洗濯機、車、テレビ、浴槽など、あらゆる物理デバイスがデータに常時接続されることで改善されます。
これらのすべての例は現在、中央集権型システムで存在しています。例えば、自動運転車を購入することができるようになりました。これらの自動運転車はインターネットに接続され、何もしなくても目的地に連れて行ってくれます。
しかし、このデータは中央集権型システムによって制御されています。これにより、システムが故障したり、さらに悪いことにハッキングされたりした場合、車に送られるデータが損なわれる可能性があります。ご想像の通り、これは命に関わることにもなり得ます。
これだけでなく、データを管理している中央集権型の企業は、あなたのすべての情報にもアクセスできます。彼らは、あなたがどこにいるか、どこに住んでいるか、どこで働いているか、何時に移動するかなどを知っています。これは中央集権型システムが持つ大量の個人情報です。これらの情報を使って何ができるか考えてみてください…
広告会社に販売？保険会社と共有？さらに悪いことに、政府に渡す？
IoTを分散型システムに移行することで、これらの可能性をすべて排除することができます。すべてのデータはブロックチェーンに保存され、プライベートな情報が公開されることはなく、データがハッキングされるリスクもありません。
自動運転車の例は、世界中のすべてのデバイスに適用できます。これにより、ブロードバンドを分散型に、GPSを分散型に、通信を分散型にすることができるでしょう！IoTが分散型になることで得られる利点を以下にまとめました。
利点
✓ ユーザーデータがプライベートに保たれる
✓ ハッカーがデータにアクセスするのがほぼ不可能
✓ システムが故障する可能性がない
✓ 匿名性があり、秘密鍵を持つ個人だけが情報にアクセスできる
モノのインターネットに分散化がどのように役立つか理解できたところで、この「中央集権型 vs 分散型」ガイドでは次に、分散化が社会で大きな役割を果たすかどうかについて考えてみます。
中央集権型 vs 分散型: どちらが未来を支配する？
この「中央集権型 vs 分散型」ガイドをここまでお読み頂けたなら、分散化の利点について良い理解が得られたかと思います。最終的には、少数（企業や中央集権型の政府）からコントロールを取り戻し、それを大衆に与えることです。
これにより、日常生活がより安全、公正、迅速、安価、透明かつ匿名性の高いものになります。このため、今後10年間で、ますます多くの組織が分散型になるでしょう。しかし、もしこれが起こった場合、大企業が反発することを覚えておくことが非常に重要です。
彼らは決して持っているコントロールを失いたくないでしょう。もしそうなれば、彼らは金銭的な損失だけでなく、権力も失うことになります。
ここで物事は複雑になります。まず、中央集権型の政府は、分散型組織に厳しい規制を課そうとするかもしれません。これにより、個人データへのアクセスを要求することができるようになります。しかし、分散型システムは単一のエンティティによって制御されていないため、分散型組織が彼らの要求に従うのは難しいかもしれません。
次に、大手企業が独自の技術を導入し、分散型の競合相手に対抗する可能性があります。彼らは資金力を持っているため、依然としてコントロール要素を持つ類似のシステムを簡単に作り出すことができます。
また、NASAやCIAによって探求されている量子コンピュータについて心配する人もいます。これらの量子コンピュータは非常に強力で、いつの日か分散型システムを支配することが予測されています。
もしそうなれば、分散化は失敗に終わるかもしれません。しかし、さまざまなブロックチェーンプロジェクトはすでにこの問題を認識しており、「量子攻撃」を防ぐ可能性のある新しいプロトコルを作成しています。
最も徹底的な仮想通貨関連の記事、ガイド、チュートリアルのコレクションをご参照ください。常に情報を入手し、情報に基づいた判断をしましょう！
結論
「中央集権型 vs 分散型」ガイドこれで以上となります！中央集権型ネットワークがどのように機能し、その欠点が何であるかについて、十分な理解が得られたら幸いです。
また、分散化とは何か、そしてそれが世界が直面している多くの問題をどのように解決するかについても理解できたはずです。分散型技術はまだ初期段階にありますが、現代社会にもたらす利点は無限大です。
分散化から最も利益を得られると感じる分野は政府の投票です。選挙は世界で最も重要な出来事の一つであり、人々が完全に権力を持つべきものだと思います。これこそが、中央集権型 vs 分散型の戦いにおける真の勝利です。
とはいえ、分散型の定義がわかった今、どの産業が分散型システムを利用することで最も恩恵を受けると思いますか？ぜひ、下のコメント欄でご意見をお聞かせください！
このウェブサイトで公開されているコンテンツは、金融、投資、取引、またはその他の形式のアドバイスを与えることを目的としていません。BitDegree.orgは、いかなる種類の仮想通貨を購入、売却、または保有ルアドバイザーにご相談ください。
記事の専門家とアナリストについて
